Residencia en Brasil después del divorcio: su permiso no vence, la pérdida se decreta — y el Decreto le escribe una puerta

Publicado el 3 de septiembre de 2026.

Dos preguntas llegan en el mismo mensaje, casi siempre en el mismo orden. ¿Mi divorcio vale en Brasil? Y luego, una línea más abajo, la que de verdad quita el sueño: ¿qué pasa con mi residencia? Quien escribe es un extranjero casado con una brasileña o con un brasileño, obtuvo por ese matrimonio un permiso de residencia brasileño (lo que en español se llama residencia permanente), y hoy está divorciado o a punto de estarlo — a veces viviendo en São Paulo, a veces de vuelta en Buenos Aires o en Madrid con un expediente sin cerrar detrás.

Las dos preguntas parecen una sola. No lo son. Corren por leyes distintas, ante autoridades distintas, con relojes distintos, y la respuesta a la primera no resuelve la segunda. Este artículo trata de la segunda — la residencia en Brasil después del divorcio — y la primera entra solo donde tiene que entrar, porque el reconocimiento de su sentencia extranjera es un documento que las cuestiones de residencia terminan necesitando.

Una palabra sobre cómo está escrito. Cada regla que sostiene el argumento aparece aquí en el original en portugués, con una traducción de trabajo al lado y un enlace al texto oficial, porque en esta materia el material en español y el texto brasileño discrepan más veces de las que coinciden — y donde discrepan, el texto es lo que lee el agente de migración. Nada de lo que sigue promete un resultado, cotiza honorarios ni nombra a otro despacho. Lo que hace es poner el dispositivo al lado de la afirmación.

Su residencia brasileña no vence — y la cédula no es el permiso

Casi todo error en esta materia empieza por una sustitución: leer el sistema brasileño como si funcionara como una visa que se agota. No funciona así, y aclararlo primero vuelve obvio — en lugar de sorprendente — todo lo que sigue.

Lo que usted tiene es una autorização de residência — así, en portugués, en todos sus papeles brasileños — otorgada sobre un fundamento legal determinado. La suya se otorgó por reunião familiar — reunión familiar, que el material en español suele llamar reunificación familiar: el fundamento que el Decreto 9.199 de 2017, artículo 153, reserva al cónyuge o compañero, a los hijos, a los ascendientes y descendientes hasta el segundo grado y a los hermanos de un brasileño o de un inmigrante residente. Esa autorización es un estatus jurídico. Lo que usted lleva en la billetera es otra cosa: la CRNM, la Carteira de Registro Nacional Migratório — la cédula de registro migratorio nacional, el documento de identidad plástico que prueba el estatus. Y solo uno de los dos lleva impresa una fecha de vencimiento:

Art. 74. A Carteira de Registro Nacional Migratório terá a validade de nove anos, contados a partir da data do registro, quando se tratar de residência por prazo indeterminado. […]

Artículo 74. La Cédula de Registro Migratorio Nacional tendrá una validez de nueve años, contados desde la fecha del registro, cuando se trate de residencia por plazo indeterminado.

Lea de qué trata realmente ese dispositivo. Fija la validez de la cédula, en nueve años. No dice nada sobre la validez de la residencia — y usa, de paso, el término del que depende todo el asunto: residência por prazo indeterminado. Eso es lo que en español llamamos residencia permanente, y la diferencia de redacción no es cosmética. Un permiso por plazo indeterminado no tiene fecha final a la que llegar. No puede caducar, porque no hay nada que caduque. Cuando su cédula cumple el noveno año usted sustituye la cédula; no renueva el estatus. La CRNM tiene además validez indeterminada para quien cumple sesenta años antes del vencimiento o es persona con discapacidad.

Ahora la parte honesta, y la razón por la que este artículo dice indeterminado en lugar de afirmarlo como regla impresa para su caso. Ningún dispositivo de la Ley de Migración ni de su Decreto dice con todas las letras que el permiso otorgado al cónyuge de un brasileño sea por plazo indeterminado. Lo que el texto ofrece es una inferencia con dos patas sólidas. La primera es la lista de fundamentos que el artículo 142, § 2, del Decreto declara otorgables por un plazo inicial limitado:

§ 2º A autorização de residência com fundamento nas hipóteses elencadas nas alíneas “a”, “c”, “e”, “g”, “h” e “j” do inciso I do caput e na alínea “b” do inciso II do caput poderá ser concedida inicialmente pelo prazo de até dois anos.

§ 2. La autorización de residencia fundada en las hipótesis enumeradas en los incisos “a”, “c”, “e”, “g”, “h” y “j” del apartado I del encabezado, y en el inciso “b” del apartado II del encabezado, podrá otorgarse inicialmente por un plazo de hasta dos años.

La reunión familiar es el inciso “k” de ese mismo apartado I — y “k” no está en la lista. La segunda pata es el artículo 153, § 4, que dispone que cuando el familiar llamante tiene permiso por plazo indeterminado, el permiso del familiar llamado se otorga también por plazo indeterminado; el párrafo se dirige al llamante inmigrante, lo que deja al llamante brasileño gobernado por la práctica y no por una frase del Decreto. Conclusión: el resultado es correcto, el camino hasta él es una inferencia a partir de lo que el texto omite más lo que la Policía Federal de hecho expide, y conviene que usted trate a cualquier fuente que le cotice un plazo para el cónyuge de un brasileño como quien cita algo que el Decreto no contiene.

Qué hace realmente el Decreto cuando el matrimonio termina

Esta es la frase sobre la que descansa todo el asunto, y es corta. En el derecho brasileño el fin de un permiso de residencia no es un acontecimiento que le ocurre a usted — es un acto que practica el Estado, en un procedimiento, sobre fundamentos declarados:

Art. 135. A perda da autorização de residência será decretada nas seguintes hipóteses: I - cessação do fundamento que embasou a autorização de residência; II - obtenção de autorização de residência com fundamento em outra hipótese; e III - ausência do País por período superior a dois anos sem apresentação de justificativa. § 1º O imigrante deverá comunicar à Polícia Federal sempre que deixar de possuir as condições que embasaram a concessão de sua autorização de residência durante a sua vigência. § 2º O disposto no inciso I do caput não impede o imigrante de solicitar autorização de residência com fundamento em outra hipótese.

Artículo 135. La pérdida de la autorización de residencia será decretada en las siguientes hipótesis: I - cesación del fundamento que sustentó la autorización de residencia; II - obtención de autorización de residencia con fundamento en otra hipótesis; y III - ausencia del País por un período superior a dos años sin presentación de justificación. § 1. El inmigrante deberá comunicar a la Policía Federal siempre que deje de reunir las condiciones que sustentaron el otorgamiento de su autorización de residencia durante su vigencia. § 2. Lo dispuesto en el apartado I del encabezado no impide que el inmigrante solicite autorización de residencia con fundamento en otra hipótesis.

De esas pocas líneas se siguen cuatro cosas, y cada una contradice algo que usted leerá en otra parte.

El divorcio es el apartado I, no el III. El fundamento de su permiso era el matrimonio; el divorcio hace cesar ese fundamento. El apartado III — la ausencia de dos años — es una situación enteramente distinta, sobre salir de Brasil, y se aplica a cualquier titular de permiso, sin importar cómo lo obtuvo. Que los dos vivan en el mismo artículo es justamente la razón por la que se funden en los resúmenes que circulan. No son la misma regla, y solo uno de ellos trata de su divorcio.

El verbo es «decretada», y detrás hay un procedimiento. Nada es automático. Artículo 137 del Decreto: «A decretação da perda e o cancelamento da autorização de residência serão precedidos de procedimento administrativo no qual serão observados os princípios do contraditório e da ampla defesa» — la decretación de la pérdida y la cancelación serán precedidas de un procedimiento administrativo en el que se observen el contradictorio y la amplia defensa. El artículo 138, en la redacción dada por el Decreto 12.657 de 2025, añade quién lo inicia: los procedimientos «serão instaurados em ato do Ministro de Estado da Justiça e Segurança Pública e instruídos, de imediato, com o termo de notificação do imigrante» — instaurados por acto del Ministro de Justicia y Seguridad Pública e instruidos, de inmediato, con el acta de notificación del inmigrante. Y el procedimiento corre con un reloj corto: el inmigrante tiene diez días para presentar defensa (artículo 138, § 4), puede hacerlo personalmente o por medio de abogado y con intérprete (§ 6), y se le tiene por rebelde si el plazo transcurre en silencio (§ 5); la decisión corresponde al órgano que otorgó el permiso, y corren diez días para recurrir (artículo 139 y su § 1). La ley que está por encima del Decreto dice lo mismo para la cancelación: el artículo 30, § 3, de la Ley 13.445 de 2017 garantiza allí el contradictorio. Vale la pena ser preciso sobre qué texto dice qué, porque este es exactamente el tipo de lugar donde una afirmación termina atribuida a la Ley de Migración cuando solo el Decreto la sostiene.

Pérdida no es cancelación. El artículo 136 rige la cancelación, «a qualquer tempo» — en cualquier momento — y sus fundamentos son el fraude, la ocultación de una condición impeditiva, una condena conocida después y la inclusión en una lista de restricciones. El divorcio no es ninguno de ellos. Si una fuente le dice que su divorcio «cancela» su residencia, echó mano del artículo que trata del fraude. La palabra para lo que dispara un divorcio es pérdida, y el artículo es el 135.

Y hay un deber que es suyo, hoy. El § 1 no se dirige al Estado. Se dirige a usted: comunicar a la Policía Federal siempre que deje de reunir las condiciones sobre las que se otorgó su permiso. Esta es la línea de mayor consecuencia práctica del Decreto para un titular divorciado, y es la línea que el material en español omite casi universalmente — incluido el material que por lo demás da consejos sensatos sobre construir una base nueva. El consejo de establecer calladamente un fundamento nuevo antes de que el viejo «caduque» invierte la mecánica dos veces: el permiso por plazo indeterminado no caduca, y el deber mientras tanto es hablar, no esperar.

¿Y qué dice la propia autoridad? La Policía Federal publica una respuesta a exactamente esta pregunta — un inmigrante obtuvo la residencia por reunión familiar, la pareja se separó, ¿la conserva? — y es franca en las dos direcciones:

A residência com base em reunião familiar é garantida a partir do fato que a gerou. Todavia, o processo pode ser revisto pelo Ministério da Justiça a qualquer momento, com a consequente perda da residência, se houver algum tipo de comunicação ou denúncia àquele Ministério ou mesmo ex officio. Entretanto, reunião familiar poderá concedida ao imigrante, nas demais hipóteses abaixo […]

La residencia basada en reunión familiar está garantizada a partir del hecho que la generó. No obstante, el expediente puede ser revisado por el Ministerio de Justicia en cualquier momento, con la consecuente pérdida de la residencia, si hubiera algún tipo de comunicación o denuncia a ese Ministerio o incluso de oficio. Sin embargo, la reunión familiar podrá concederse al inmigrante en las demás hipótesis de abajo […]

Dos mitades, las dos útiles. La primera es el riesgo enunciado con todas las letras por la autoridad que actuaría sobre él — sin período de espera, sin gracia, sin protección automática. La segunda es la autoridad señalando la salida: la lista que sigue en su respuesta es el propio artículo 153, y el fundamento en el que más aterrizan los padres extranjeros divorciados es el apartado III, «que tenha filho brasileiro» — tener un hijo brasileño. La reunión familiar no es una puerta. Son ocho, y el matrimonio era solo una de ellas.

La puerta que quizá usted no necesite esperar: la vía del tratado

Aquí este artículo se aparta de su versión en inglés, y por una razón de derecho, no de estilo. El lector que llega a estas líneas en español es, con enorme probabilidad, latinoamericano — y el latinoamericano tiene una vía de residencia que el lector estadounidense o europeo sencillamente no tiene. No depende del matrimonio, no depende de que el matrimonio haya durado, y por lo tanto el divorcio no la toca. Depende de su pasaporte.

La vía está en el mismo artículo del Decreto que más adelante nos dará la puerta de los cuatro años. El artículo 142 lista los fundamentos por los que se pide una autorización de residencia, y en su apartado II conviven dos incisos que a usted le interesan. El inciso «h» es el que conduce al artículo 160 — la puerta de los cuatro años, que veremos enseguida. El inciso «a» es este:

Art. 142. O requerimento de autorização de residência poderá ter como fundamento as seguintes hipóteses: […] II - a pessoa: a) seja beneficiária de tratado em matéria de residência e livre circulação;

Artículo 142. La solicitud de autorización de residencia podrá tener como fundamento las siguientes hipótesis: […] II - la persona: a) sea beneficiaria de un tratado en materia de residencia y libre circulación;

El tratado al que remite ese inciso, para buena parte de América del Sur, es el Acuerdo de Residencia del Mercosur, promulgado en Brasil por el Decreto 6.975 de 2009. Su artículo 1 dice de dónde nace el derecho, y no es del vínculo conyugal:

Artigo 1 OBJETO Os nacionais de um Estado Parte que desejem residir no território de outro Estado Parte poderão obter residência legal neste último, conforme os termos deste Acordo, mediante a comprovação de sua nacionalidade e apresentação dos requisitos previsto no artigo 4º do presente.

Artículo 1 OBJETO — Los nacionales de un Estado Parte que deseen residir en el territorio de otro Estado Parte podrán obtener residencia legal en este último, conforme a los términos de este Acuerdo, mediante la comprobación de su nacionalidad y la presentación de los requisitos previstos en el artículo 4 del presente.

Tres rasgos de ese Acuerdo importan para quien acaba de divorciarse. El primero ya está dicho: se prueba la nacionalidad, no el matrimonio. El segundo es que se puede pedir desde dentro de Brasil, y el Acuerdo es deliberadamente generoso en ese punto — su artículo 3 admite la solicitud de quien ya está en el territorio «independente da condição migratória em que houver ingressado o peticionante no território do país de recepção», con independencia de la condición migratoria con la que haya ingresado, y añade que el trámite «implicará a isenção de multas e outras sanções administrativas mais gravosas», que implicará la exención de multas y otras sanciones administrativas más gravosas. El tercero es el reloj: el artículo 4 autoriza una residencia temporal de hasta dos años, y el artículo 5 la convierte en permanente si se pide noventa días antes del vencimiento, con antecedentes penales del país de recepción, comprobación de medios de vida lícitos y el pago de la tasa.

Compare ese reloj con el de la puerta que viene en la sección siguiente — cuatro años de residencia — y entenderá por qué esta sección existe. Y note que el propio Decreto ya le había autorizado el cambio de carril: el artículo 135, § 2, que usted acaba de leer, dice que la cesación del fundamento «não impede o imigrante de solicitar autorização de residência com fundamento em outra hipótese». La ley no lo obliga a quedarse en la puerta por la que entró.

Dos países tienen además acuerdos bilaterales propios con Brasil, y conviene no confundirlos con el del Mercosur. Con Argentina rige el Decreto 6.736 de 2009, que promulga el Acuerdo celebrado en Puerto Iguazú el 30 de noviembre de 2005, cuyo artículo 1 permite al argentino que está en Brasil obtener «a transformação dos vistos de turista ou dos vistos temporários em permanente» — la transformación de las visas de turista o temporales en permanente, sin la etapa temporal intermedia. Su artículo 2 admite además la regularización de quien está en situación irregular, pero con un límite que las guías suelen callar: quien ingresó al territorio como clandestino solo puede acogerse al Acuerdo después de salir y reingresar regularmente. Con Uruguay rige el Decreto 9.089 de 2017, que promulga el Acuerdo sobre Residencia Permanente con el objetivo de alcanzar la libre circulación de personas, firmado en Brasilia el 9 de julio de 2013.

Dos advertencias honestas para cerrar. La primera es de alcance: el Decreto 6.975 nombra en su título a los Estados Partes del Mercosur más Bolivia y Chile, y su artículo 2 define «Estados Partes» como los Estados miembros y los Países Asociados del bloque — de modo que la lista real es más amplia que la del título y cambia con el tiempo. Cuál es la lista vigente hoy se confirma con la Policía Federal, no con este artículo. La segunda es de método: esta sección no dice que la vía del tratado sea mejor que la del artículo 160. Dice que existen dos puertas, que una de ellas no mira su estado civil, y que decidir cuál sirve a su caso depende de su nacionalidad, de cómo entró a Brasil, de cuánto tiempo lleva aquí y de qué documentos puede reunir.

La puerta de los cuatro años: el artículo 160

El Decreto no deja al titular divorciado con nada más que los fundamentos generales. Construye una ruta específica para quien se regularizó por reunión familiar, y esa ruta es el artículo 160 — un dispositivo que, al momento de escribir esto, no aparece por su número en el material en español sobre esta materia:

Art. 160. A concessão de nova autorização de residência para imigrante poderá ser fornecida, atendido o disposto na alínea “h” do inciso II do caput do art. 142 a imigrante que tenha sido anteriormente beneficiado com autorização de residência, fundamentado em reunião familiar, satisfeitos os seguintes requisitos: I - ter residido no País por, no mínimo, quatro anos; II - comprovar meios de subsistência; e III - apresentar certidão negativa de antecedentes criminais. § 1º A nova autorização de residência com fundamento no disposto neste artigo será concedida por prazo indeterminado. § 2º O disposto neste artigo não se aplica às hipóteses em que o requisito para o reconhecimento da condição anterior tenha deixado de ser atendido em razão de fraude.

Artículo 160. El otorgamiento de una nueva autorización de residencia al inmigrante podrá concederse, atendido lo dispuesto en el inciso “h” del apartado II del encabezado del artículo 142, al inmigrante que haya sido anteriormente beneficiado con autorización de residencia fundada en reunión familiar, satisfechos los siguientes requisitos: I - haber residido en el País por, como mínimo, cuatro años; II - comprobar medios de subsistencia; y III - presentar certificado de antecedentes penales negativo. § 1. La nueva autorización de residencia fundada en lo dispuesto en este artículo será concedida por plazo indeterminado. § 2. Lo dispuesto en este artículo no se aplica a las hipótesis en que el requisito para el reconocimiento de la condición anterior haya dejado de cumplirse en razón de fraude.

Tome el texto por lo que dice, porque las dos glosas que más se le añaden no están en él. El dispositivo no dice residencia continua — dice haber residido en el país por al menos cuatro años. Y no se aplica a cuatro años de cualquier estatus: se aplica al inmigrante anteriormente beneficiado con residencia fundada en reunión familiar, que es lo contrario de una regla disponible con independencia de la categoría del permiso anterior. El artículo 142, II, «h», referido en el encabezado, es la imagen especular — la lista general de fundamentos, que abre un espacio para «la persona anteriormente beneficiada con autorización de residencia, observado el artículo 160».

Después el § 1 hace lo que vuelve esta ruta digna de planificarse: el nuevo permiso se otorga por plazo indeterminado. Usted no cambia un estatus fuerte por uno débil. Cambia un estatus cuyo fundamento cesó por un estatus de la misma duración cuyo fundamento son sus propios cuatro años en el país. El § 2 cierra el abuso evidente — un matrimonio declarado fraudulento no se convierte en cimiento.

Lo que la Policía Federal pide en esta solicitud específica es público, y se cita aquí desde una copia archivada de la página (véase la nota legal), bajo el código de servicio 293, y sigue de cerca al Decreto:

Dos notas prácticas. Las tasas son las publicadas en la página tal como fue capturada, y las tablas de tasas cambian — confirme las cifras vigentes al presentar. Y el segundo requisito es el que la gente subestima: probar cuatro años de residencia es un ejercicio documental construido con el residuo ordinario de una vida — declaraciones de impuestos, registros laborales, matrículas escolares, contratos de alquiler, cuentas de servicios. Ese expediente es mucho más fácil de armar mientras usted todavía está en Brasil.

Un dispositivo más pertenece a esta sección, porque es la trampilla debajo de cualquier cambio de fundamento. Artículo 130, § 1, del Decreto: «O pedido de nova autorização de residência com amparo legal diverso da autorização de residência anterior implicará a renúncia à condição migratória pretérita» — la solicitud de una nueva autorización de residencia con amparo legal distinto del de la autorización anterior implicará la renuncia a la condición migratoria pretérita. Usted no acumula estatus. Pasa de uno a otro, y el paso es de una sola vía.

Por qué «renovación» es la palabra equivocada después de un divorcio

Circula una afirmación concreta: que el permiso basado en la familia sigue válido hasta su fecha de vencimiento, y que el divorcio se vuelve un problema en la renovación. Vale la pena tomarla en serio, porque falla de una manera instructiva — no es meramente inexacta: describe un procedimiento que sería imposible de completar.

Los documentos de la residencia por reunión familiar los fija la Portaría Interministerial 12, del 13 de junio de 2018, cuyo artículo 7 enumera lo que la solicitud debe llevar. El ítem X es el que importa:

X - declaração conjunta de ambos os cônjuges ou companheiros, sob as penas da lei, a respeito da continuidade de efetiva união e convivência;

X - una declaración conjunta de ambos cónyuges o compañeros, bajo las penas de la ley, respecto de la continuidad de la efectiva unión y convivencia;

Una declaración conjunta, firmada por los dos, bajo las penas de la ley, de que la unión continúa. El artículo 12 de la misma Portaría lleva ese requisito a los anexos que rigen los dos procedimientos que la gente llama «renovación»: el Anexo VII, sobre renovar el plazo de residencia del inmigrante en situación de reunión familiar, ítem 9, y el Anexo VIII, sobre cambiar el plazo de determinado a indeterminado, ítem 8 — en ambos, «declaração conjunta dos cônjuges ou companheiros, sob as penas da lei, a respeito da continuidade de efetiva união e convivência, quando for o caso».

De modo que la afirmación se derrumba por los dos extremos. No hay nada que renovar, porque el permiso no tiene plazo; y el documento que el procedimiento de renovación pide es uno que una persona divorciada no puede firmar honestamente, porque da fe de una unión que ya no existe. Firmarlo de todos modos no es un atajo — es una declaración falsa en un expediente migratorio, que es como un caso pasa del artículo 135 (pérdida, con procedimiento) al artículo 136 (cancelación, por fraude, en cualquier momento), y pone en riesgo la ruta del artículo 160 por su propio § 2. La jugada correcta después de un divorcio nunca es la renovación. Es un fundamento nuevo.

Una salvedad honesta sobre esta Portaría. No se localizó ningún acto que la modifique; el Ministerio de Justicia la lista entre las normas vigentes, y la Policía Federal la cita en orientaciones actualizadas en 2024. Hay además una pequeña divergencia en su fecha que conviene conocer si usted va a buscarla: el acto está fechado el 13 de junio de 2018 y se publicó en el diario oficial el 14 de junio, y distintas páginas oficiales citan una u otra.

La residencia en Brasil después del divorcio: lo que circula y lo que dice el texto

Busque este tema en español y la primera respuesta que hoy le devuelve el buscador es que, al divorciarse de un ciudadano brasileño, usted pierde el derecho a mantener o renovar su residencia, porque el permiso estaría «atado al mantenimiento del vínculo conyugal». Ninguna de las dos frases sale de un dispositivo: el artículo 135, I, no dice que usted pierda nada — dice que la pérdida será decretada, en un procedimiento. Ese es el patrón de todo lo que circula, y conviene verlo entero: un puñado de afirmaciones que se repiten de fuente en fuente, ninguna de ellas citando un dispositivo. No todas son igual de equivocadas — una es una regla real apuntada a la situación equivocada, que es el error más difícil de detectar. Aquí están, al lado del texto.

Hay un patrón que vale la pena nombrar, porque le ayudará a leer el próximo artículo que encuentre. Las afirmaciones que circulan tratan casi siempre del tiempo — dos años, vencimiento, renovación — y la respuesta del Decreto trata casi siempre de los fundamentos. La residencia en Brasil después del divorcio no es una cuenta regresiva. Es la pregunta de qué fundamento sostiene su estatus, si ese fundamento todavía existe, y qué hace usted en la ventana en que no existe.

Naturalización: lo que el divorcio quita y lo que deja

Para algunos lectores el divorcio llega en medio de otro plan — la ciudadanía brasileña — y aquí el matrimonio sí carga un beneficio sensible a la fecha que una separación elimina. La naturalización ordinaria de la Ley 13.445/2017 exige, entre otras condiciones, «ter residência em território nacional, pelo prazo mínimo de 4 (quatro) anos»: residencia en Brasil por al menos cuatro años (artículo 65, II). El artículo 66 reduce ese plazo a un año en situaciones enumeradas, y la del cónyuge dice:

III - ter cônjuge ou companheiro brasileiro e não estar dele separado legalmente ou de fato no momento de concessão da naturalização;

III - tener cónyuge o compañero brasileño y no estar separado de él legalmente o de hecho al momento del otorgamiento de la naturalización;

Tres detalles deciden casos reales. La condición se verifica al momento del otorgamiento, no al presentar — una separación ocurrida mientras la solicitud está pendiente la alcanza. Captura la separación de hecho, no solo la decretada, de modo que una pareja que vive separada sin ningún acto judicial ya está dentro del dispositivo. Y es una reducción de plazo, no una licencia: la ruta de un año desaparece, la ruta ordinaria de cuatro años del artículo 65, II, no. Note también la forma de esa cifra de cuatro años. Es el mismo número que el del artículo 160, pero un requisito distinto en una ley distinta ante una autoridad distinta — residencia para naturalización según la Ley de Migración, residencia para un permiso nuevo según el Decreto. A menudo maduran por la misma época, lo que es cómodo, y no son la misma cosa, lo que importa cuando usted los está documentando. El artículo 221 del Decreto es la razón: el cómputo para la naturalización ordinaria y extraordinaria toma solo los períodos en que el inmigrante pasó a residir en el país por plazo indeterminado, mientras que el artículo 160 cuenta la residencia en el país sin esa calificación — de modo que los años con permiso de plazo determinado anteriores al matrimonio cuentan para el artículo 160 pero no para la naturalización.

Una cláusula sobrevive intacta al divorcio: el artículo 66, II — tener un hijo brasileño — reduce el plazo a un año por sus propios términos, con independencia de cualquier matrimonio. Para un padre o una madre divorciados de un hijo brasileño, esa es con frecuencia la ruta más fuerte que queda, y es el mismo hecho que abre el artículo 153, III, del lado de la residencia.

Antes de todo esto: ¿su divorcio está reconocido en Brasil?

Ahora la primera pregunta, en el lugar que le corresponde — como prerrequisito. Cualquiera que sea la ruta que usted tome, en algún momento tendrá que probar su estado civil ante una autoridad brasileña, y una sentencia extranjera que no entró en el sistema brasileño no prueba nada aquí. Tres textos gobiernan esto, y no todos dicen lo mismo. Una nota de vocabulario antes de que lleguen. El acto se llama homologación también en español, de modo que ahí no hay traducción que hacer — homologação es la misma palabra; lo que sí cambia es el tribunal: el que la practica es el Superior Tribunal de Justiça, el STJ de las fuentes brasileñas, que este artículo llama Superior Tribunal de Justicia.

El primero es el Código de Proceso Civil, que retiró una categoría entera de casos del Superior Tribunal de Justicia:

§ 5º A sentença estrangeira de divórcio consensual produz efeitos no Brasil, independentemente de homologação pelo Superior Tribunal de Justiça.

§ 5. La sentencia extranjera de divorcio consensual produce efectos en Brasil, independientemente de homologación por el Superior Tribunal de Justicia.

El segundo son las normas consolidadas del Consejo Nacional de Justicia para los registros — el Provimento 149 de 2023 — que convierten aquello en un trámite de mostrador y, en el mismo movimiento, trazan la línea que decide qué ruta toma su sentencia:

Art. 464. A averbação direta no assento de casamento da sentença estrangeira de divórcio consensual simples ou puro, bem como da decisão não judicial de divórcio, que pela lei brasileira tem natureza jurisdicional, deverá ser realizada perante o oficial de registro civil das pessoas naturais a partir de 18 de março de 2016. […] § 3.º A averbação da sentença estrangeira de divórcio consensual, que, além da dissolução do matrimônio, envolva disposição sobre guarda de filhos, alimentos e/ou partilha de bens — aqui denominado divórcio consensual qualificado - dependerá de prévia homologação pelo Superior Tribunal de Justiça.

Artículo 464. La anotación directa, en el acta de matrimonio, de la sentencia extranjera de divorcio consensual simple o puro, así como de la decisión no judicial de divorcio que por la ley brasileña tiene naturaleza jurisdiccional, deberá realizarse ante el oficial del registro civil de las personas naturales a partir del 18 de marzo de 2016. […] § 3. La anotación de la sentencia extranjera de divorcio consensual que, además de la disolución del matrimonio, contenga disposiciones sobre guarda de hijos, alimentos y/o partición de bienes — aquí denominado divorcio consensual calificado - dependerá de previa homologación por el Superior Tribunal de Justicia.

Ese § 3 es todo el triaje. Una sentencia consensual que solo disuelve el matrimonio va directo al cartório — la oficina brasileña de registro civil — donde la anotación se hace en su acta de matrimonio, y el artículo 464, § 2, dispensa expresamente de abogado para ello. Una sentencia consensual que además resuelve guarda, alimentos o bienes es un divorcio calificado y pasa antes por el Superior Tribunal de Justicia. Una sentencia contenciosa va allí en cualquier caso. Como la mayoría de las sentencias extranjeras de divorcio disponen sobre al menos uno de esos tres asuntos, la ruta del registro es en la práctica más estrecha de lo que sugiere el titular «los divorcios consensuales no necesitan el tribunal». Sobre los documentos que el registro exige, el artículo 465 es explícito: «cópia integral da sentença estrangeira, bem como comprovação do trânsito em julgado, acompanhada de tradução oficial juramentada e de chancela consular ou apostilamento» — copia íntegra de la sentencia, comprobación de firmeza, traducción oficial juramentada y legalización consular o apostilla.

El procedimiento de homologación en sí — los requisitos, la presentación, los costos, lo que viene después — es el tema de nuestro artículo sobre la homologación de sentencia extranjera en Brasil, incluidas las duraciones que medimos en el propio expediente público del tribunal en agosto de 2026, en lugar de estimarlas: los casos consensuales tomaron de dos a cinco meses, uno con demandado ausente once, y uno contencioso unos veinticinco. Son mediciones de casos ya decididos, no un pronóstico para el suyo.

El tercer texto es el que nadie cita, y es el que literalmente se dirige a su situación. La ley brasileña de conflicto de leyes, la Ley de Introducción a las Normas del Derecho Brasileño, todavía trae esto en su artículo 7:

§ 6 º O divórcio realizado no estrangeiro, se um ou ambos os cônjuges forem brasileiros, só será reconhecido no Brasil depois de 1 (um) ano da data da sentença, salvo se houver sido antecedida de separação judicial por igual prazo, caso em que a homologação produzirá efeito imediato, obedecidas as condições estabelecidas para a eficácia das sentenças estrangeiras no país. […]

§ 6. El divorcio realizado en el extranjero, si uno o ambos cónyuges fueran brasileños, solo será reconocido en Brasil después de 1 (un) año de la fecha de la sentencia, salvo si hubiera sido precedido de separación judicial por igual plazo, caso en que la homologación producirá efecto inmediato, obedecidas las condiciones establecidas para la eficacia de las sentencias extranjeras en el país.

Lea la condición: uno o ambos cónyuges brasileños. Su ex cónyuge es brasileño, de modo que el párrafo nombra su caso por sus propios términos — y el texto está en vigor, en la redacción dada por la Ley 12.036 de 2009. También es, en la práctica, un texto que no se aplica. El Superior Tribunal de Justicia se ocupó de él en una decisión de su órgano más alto, y lo dijo en el primer punto del sumario:

1. Com a Emenda Constitucional 66, de 13 de julho de 2010, que instituiu o divórcio direto, a homologação de sentença estrangeira de divórcio para alcançar eficácia plena e imediata não mais depende de decurso de prazo, seja de um ou três anos, bastando a observância das condições gerais estabelecidas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e no Regimento Interno do STJ.

1. Con la Enmienda Constitucional 66, del 13 de julio de 2010, que instituyó el divorcio directo, la homologación de sentencia extranjera de divorcio, para alcanzar eficacia plena e inmediata, ya no depende del transcurso de plazo, sea de uno o de tres años, bastando la observancia de las condiciones generales establecidas en la Ley de Introducción a las Normas del Derecho Brasileño (LINDB) y en el Reglamento Interno del STJ.

Es la SEC 4.445/EX, registro 2011/0129806-9, ponente el Ministro Raul Araújo, decidida por unanimidad por la Corte Especial el 6 de mayo de 2015 y publicada el 17 de junio de 2015 — leída en la propia base de jurisprudencia del tribunal, que solo responde a su propio formulario de búsqueda. No es un fallo oscuro: el índice de referencias legislativas que el tribunal publica con esa decisión enumera el artículo 7, § 6, de la LINDB entre los dispositivos considerados, y la Tercera Sala, en el REsp 1.431.370/SP (juzgado el 15 de agosto de 2017), lo cita bajo el rubro de la dispensa del requisito temporal.

De modo que el enunciado honesto de la posición, que es lo que un lector en su situación realmente necesita, es este. El plazo legal de un año no fue derogado y sigue impreso en la ley. El tribunal que decide la homologación sostiene desde 2015 que la reforma constitucional lo vació, y la práctica registral del Provimento 149/2023 no exige espera alguna. En los expedientes cotidianos el párrafo no muerde. Pero si un registrador o una parte contraria le dice que usted debe esperar un año, ahora usted conoce tanto el texto que están leyendo como la decisión que lo responde — y lo conoce lo bastante bien como para pedir que el punto se resuelva en lugar de aceptarlo.

¿Su matrimonio llegó alguna vez al registro brasileño?

Esta es la pregunta que detiene expedientes, y viene antes de todas las rutas anteriores. El registro anota un divorcio sobre un acta de matrimonio. Si el matrimonio no tiene acta brasileña, no hay nada sobre lo cual anotar — la ruta de la anotación sencillamente no tiene ancla, y la primera tarea no es el divorcio. Es el matrimonio.

Los matrimonios de brasileños celebrados en el exterior llegan al registro brasileño por el traslado, la transcripción de un acta extranjera o consular a los libros brasileños. La Ley 6.015 de 1973, artículo 32, § 1, dispone que tales actas «serão, porém, transladados nos cartórios de 1º Ofício do domicílio do registrado ou no 1º Ofício do Distrito Federal, em falta de domicílio conhecido, quando tiverem de produzir efeito no País […]» — serán trasladadas al registro civil del Primer Oficio del domicilio del registrado, o al Primer Oficio del Distrito Federal a falta de domicilio conocido, cuando deban producir efectos en el país. La Resolución 155 de 2012 del Consejo Nacional de Justicia fija después el procedimiento, y su artículo 13 enumera los documentos. Dos de ellos deciden si un extranjero divorciado puede actuar solo:

[…] b) certidão de nascimento do cônjuge brasileiro, ou certidão de casamento anterior com prova da sua dissolução, para fins do artigo 106 da Lei nº 6.015/1973; […] d) requerimento assinado por um dos cônjuges ou por procurador.

[…] b) el acta de nacimiento del cónyuge brasileño, o el acta de matrimonio anterior con prueba de su disolución, a los fines del artículo 106 de la Ley 6.015/1973; […] d) una solicitud firmada por uno de los cónyuges o por apoderado.

El ítem «d» es la buena noticia y no es muy conocida: la solicitud puede firmarla uno de los cónyuges. Usted no necesita la firma ni el consentimiento de su ex cónyuge para trasladar el matrimonio — y un representante en Brasil puede firmar por usted, que es como esto se hace desde el exterior. El ítem «b» es la fricción, y es específico de su posición: el expediente necesita el acta de nacimiento de su ex cónyuge brasileño. Conseguir un documento sobre alguien de quien uno acaba de divorciarse es un problema humano antes que jurídico; la respuesta práctica es que las actas de nacimiento brasileñas puede obtenerlas cualquiera: el artículo 17 de la Ley 6.015/1973 permite que cualquier persona solicite un certificado sin declarar motivo ni interés. De modo que esta es una tarea para un representante en Brasil, no una negociación con su ex.

Una tranquilidad que la Resolución ofrece directamente. Su artículo 13 explica que el traslado «tem o objetivo de dar publicidade e eficácia ao casamento, já reconhecido válido para o ordenamento brasileiro» — tiene por objeto dar publicidad y eficacia a un matrimonio ya reconocido como válido por el ordenamiento brasileño. Su matrimonio nunca fue inválido en Brasil por falta de traslado. Lo que el traslado le da es un acta sobre la cual el sistema brasileño puede actuar, que es precisamente lo que la anotación del divorcio necesita.

Su apellido, volver a casarse y los bienes en Brasil

Tres consecuencias siguen al divorcio reconocido, y cada una tiene un dispositivo que conviene tener delante.

El apellido. El derecho brasileño no obliga a cambiarlo: el Código Civil, artículo 1.571, § 2, dispone que «Dissolvido o casamento pelo divórcio direto ou por conversão, o cônjuge poderá manter o nome de casado […]» — el cónyuge podrá mantener el apellido de casado. Si usted quiere volver a su apellido de soltería por la vía registral, el Provimento 149/2023, artículo 466, fija la prueba: una disposición expresa en la sentencia extranjera, o la ley extranjera que permita la reasunción, o un documento del registro civil extranjero que muestre que el apellido fue cambiado. Los documentos de identidad, la inscripción fiscal y los registros migratorios se apoyan todos en el apellido, de modo que cambiarlo en un lugar y no en los otros crea un desajuste que aparece en el peor momento. Decida una vez, y después propague.

Volver a casarse en Brasil. La lista del Código Civil de personas que no pueden casarse abre con «VI - as pessoas casadas» — las personas casadas — y hasta que el divorcio esté anotado en el acta brasileña, eso es lo que el sistema brasileño sigue mostrando que usted es. El artículo 1.525, V, lo vuelve operativo: la solicitud de habilitación matrimonial debe instruirse con el acta de defunción del cónyuge fallecido, la sentencia firme de anulación, «ou do registro da sentença de divórcio» — o el registro de la sentencia de divorcio. No la sentencia extranjera que usted tiene en la mano. Su registro brasileño.

Los bienes en Brasil. Un divorcio reconocido no es una licencia para mover bienes brasileños, y aquí es donde una sentencia que parecía completa en el exterior revela un hueco. El Código de Proceso Civil, artículo 23, reserva a la autoridad judicial brasileña, con exclusión de cualquier otra, la potestad «em divórcio, separação judicial ou dissolução de união estável, proceder à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional» — en divorcio, separación judicial o disolución de unión estable, de proceder a la partición de bienes situados en Brasil, cualquiera que sea la nacionalidad o el domicilio del titular. Una cláusula patrimonial de una sentencia extranjera que pretenda dividir un departamento en São Paulo se topa con ese muro; la disolución puede reconocerse mientras la disposición sobre el bien no lo es. El mismo Código, artículo 24, párrafo único, añade un punto que ahorra tiempo: un proceso brasileño pendiente no impide el reconocimiento de la sentencia extranjera cuando ese reconocimiento es necesario para producir efectos aquí. Si hay bienes en Brasil, planifique dos carriles desde el principio — el reconocimiento del estado civil y el proceso brasileño para los bienes.

El orden en que yo llevo estos expedientes

Los expedientes de residencia en Brasil después del divorcio se tuercen más por secuencia que por derecho. Este es el orden que funciona, y el razonamiento de cada paso está en las secciones anteriores.

Primero, el deber de comunicación, porque es el único ítem sin dependencias. El artículo 135, § 1, obliga al inmigrante a informar a la Policía Federal cuando cesan las condiciones que sostenían el permiso. No exige sentencia reconocida ni fundamento nuevo ya montado; y es la diferencia entre un estatus que termina en un procedimiento dentro del cual usted está y uno que aparece como una revisión de la que usted se entera después. En la práctica la comunicación y la solicitud del fundamento nuevo se preparan juntas, de modo que el expediente llega como un plan y no como un problema. El Decreto además le da al cambio de estado civil un canal propio: el artículo 75, III, dispone que el Registro Migratorio Nacional se altera por solicitud del propio inmigrante a la Policía Federal en casos de anulación, divorcio, separación judicial y disolución de unión estable — con el § 1 aplicando, al hecho ocurrido en el exterior, las reglas de legalización y traducción descritas arriba.

Segundo, haga inventario de los fundamentos que usted realmente tiene. Antes de presentar nada: ¿hay un hijo brasileño (artículo 153, III, y, para la ciudadanía, artículo 66, II)? ¿Completó cuatro años de residencia, o cuándo los completará (artículo 160)? Si usted es nacional de un país cubierto por un tratado de residencia, ¿esa vía está abierta (artículo 142, II, «a»)? ¿Hay una oferta de empleo, una inversión, otra base? El artículo 135, § 2, es explícito en que la cesación de un fundamento no impide solicitar por otro — y el artículo 130, § 1, es igual de explícito en que la nueva solicitud renuncia al estatus anterior. Elija deliberadamente, una vez.

Tercero, ponga en orden los documentos de estado civil en paralelo, no después. El traslado del matrimonio si falta; después el divorcio, por anotación registral o por homologación en el Superior Tribunal de Justicia, según el artículo 464 y su § 3; después el apellido, si va a cambiar. Esto corre con su propio reloj, en buena medida fuera de su control, que es justamente la razón para empezarlo temprano y no cuando una solicitud lo necesite.

Cuarto, el expediente probatorio de los cuatro años. Sea que usted vaya al artículo 160, a la naturalización o a ambos, la prueba de residencia es el mismo tipo de trabajo y solo se vuelve más difícil con la distancia. Ármelo mientras los registros están al alcance.

Todo esto puede hacerse desde fuera de Brasil. Un representante en Brasil con poder puede firmar la solicitud de traslado, obtener certificados y actuar ante el registro, donde la Resolución 155 lo dice expresamente (artículo 13, «d») — el instrumento y, en la ruta del notario extranjero, su apostilla y traducción juramentada son el tema de nuestro artículo sobre contratar a un abogado brasileño desde el exterior. Y si su ruta hacia un estatus nuevo es una inversión y no un fundamento familiar, el permiso del inversionista y sus consecuencias fiscales están tratados en la visa de inversionista de Brasil y la residencia fiscal.

Los errores que más cuestan

Estos son los seis que más cuestan en los expedientes de residencia en Brasil después del divorcio.

1. Esperar a que algo venza. El permiso por plazo indeterminado no tiene fecha de vencimiento; solo la tiene la cédula CRNM, a los nueve años (artículo 74). Esperar un vencimiento que nunca llega significa que el expediente va a la deriva hasta que una autoridad actúe primero — y quien no comunicó a la Policía Federal, y no tiene un fundamento nuevo en marcha, no tiene nada que mostrar en ese momento.

2. Saltarse la comunicación del artículo 135, § 1. Es un deber, y es suyo. La propia Policía Federal dice que el expediente puede revisarse en cualquier momento, incluso por denuncia o de oficio — que es la forma concreta en que un expediente silencioso se convierte en un expediente adverso. Comunicar mientras se prepara un fundamento nuevo es una postura distinta de la de ser encontrado.

3. Firmar igual la declaración conjunta. Los anexos de renovación de la Portaría 3/2018, en la redacción dada por la Portaría 12/2018, exigen una declaración conjunta, bajo las penas de la ley, de que la unión continúa. Un solicitante divorciado que la firma pasó del artículo 135 al artículo 136 — cancelación por fraude, en cualquier momento — y puso en riesgo la ruta del artículo 160 por su propio § 2. No hay versión de esto que sea un atajo.

4. Confiar en una regla de dos años. No existe un período de dos años que proteja un permiso de base familiar, y la regla de dos años que sí existe, en el artículo 135, III, trata de la ausencia de Brasil. Dos dispositivos en el mismo artículo, haciendo trabajos enteramente distintos — y la confusión es cómoda, que es por lo que se propaga.

5. Presentar la naturalización de un año ya separado de hecho. El artículo 66, III, verifica la condición al momento del otorgamiento y captura la separación de hecho, no solo la decretada. Una solicitud pendiente no congela los hechos, y la ruta de cuatro años del artículo 65, II, permanece — habitualmente junto a los cuatro años del artículo 160, que es lo más útil de estar contando.

6. Llevar una cláusula patrimonial al registro, o al foro equivocado. Una sentencia que divide bienes brasileños es un divorcio calificado según el artículo 464, § 3 — no anotable en el mostrador — y la partición de bienes situados en Brasil corresponde a los tribunales brasileños con exclusión de cualquier otro (Código de Proceso Civil, artículo 23, III). Descubrir ambos hechos después de presentar cuesta un ciclo que cinco minutos de lectura de la sentencia habrían ahorrado.

Los tres hechos que ordenan la residencia en Brasil después del divorcio

Reduzca el tema a su esqueleto y tres hechos cargan con todo lo demás de este artículo sobre la residencia en Brasil después del divorcio:

• El permiso no vence, y el divorcio no lo cancela — la pérdida se decreta, en un procedimiento. La residencia por plazo indeterminado no tiene fecha final; lo que vence es la cédula CRNM, a los nueve años (Decreto 9.199/2017, artículo 74). El divorcio cae en el artículo 135, I — cesación del fundamento — y la pérdida «será decretada», precedida de un procedimiento administrativo con contradictorio y amplia defensa (artículo 137), instaurado por acto del Ministro de Justicia y Seguridad Pública (artículo 138), con diez días para presentar defensa y diez días para recurrir (artículos 138, § 4, y 139, § 1). La cancelación es el artículo 136, y sus fundamentos son el fraude, la ocultación de una condición impeditiva, una condena conocida después y la inclusión en una lista de restricciones.
• Un deber es suyo de inmediato, y consiste en hablar. El artículo 135, § 1, obliga al inmigrante a comunicar a la Policía Federal siempre que cesen las condiciones que sostenían el permiso. La Policía Federal declara que el expediente puede revisarse en cualquier momento, incluso de oficio. Nada en el Decreto premia el silencio, y nada en él concede un plazo de espera después de un divorcio.
• El Decreto escribe una puerta para exactamente esta situación, y es el artículo 160 — y para el nacional de un país con tratado de residencia hay además la vía del artículo 142, II, «a». Para el inmigrante anteriormente beneficiado con residencia fundada en reunión familiar: al menos cuatro años de residencia en el país, comprobación de medios de subsistencia y certificado negativo de antecedentes penales — y el nuevo permiso se otorga por plazo indeterminado (§ 1). El texto no dice «continua» ni «sin importar la categoría», y el § 2 excluye los casos en que el estatus anterior falló por fraude. La vía del tratado, para quien la tiene, nace de la nacionalidad y no del matrimonio (Decreto 6.975/2009, artículo 1).

Carvalho Barros Advocacia Internacional lleva estos expedientes desde las dos puntas — un despacho brasileño que atiende a clientes en más de 30 países, con representación en derecho de familia transfronterizo que recorre la secuencia que este artículo describió: los documentos de estado civil, la homologación o la anotación registral, la comunicación, y la solicitud del fundamento que reemplaza al que aportaba el matrimonio. La comunicación escrita con el despacho es en español; las reuniones se realizan en portugués. Usted puede verificar por sí mismo la inscripción del autor en el colegio de abogados brasileño, por el método descrito en contratar a un abogado brasileño desde el exterior — y en ninguna parte de este artículo se promete ni se insinúa un resultado.

Preguntas frecuentes

Sobre el autor

Luiz Alberto de Carvalho Barros Filho

Abogado — Colegio de Abogados de Brasil (OAB/AL 7.530)

Abogado brasileño dedicado al derecho internacional privado y a la tributación transfronteriza. Autor publicado en el International Law Deskbook 2.0 (The Florida Bar) y colaborador del International Law Quarterly, también de The Florida Bar.

Más sobre el despacho

Contenido informativo, actualizado a septiembre de 2026, sobre derecho brasileño. No constituye asesoría jurídica para un caso concreto ni crea relación abogado-cliente. Las fuentes primarias fueron leídas en los sitios oficiales: Ley 13.445/2017 y Decreto 9.199/2017 (Planalto); Acuerdo de Residencia del Mercosur, Bolivia y Chile, Decreto 6.975/2009, y los acuerdos bilaterales con Argentina, Decreto 6.736/2009, y con Uruguay, Decreto 9.089/2017 (Planalto); Código de Proceso Civil, Código Civil y Ley 6.015/1973 (Planalto); Provimento CNJ 149/2023 y Resolución CNJ 155/2012 (atos.cnj.jus.br); Portaría Interministerial 12/2018 (Imprensa Nacional). Advertencias de método que el lector merece conocer: (i) ningún dispositivo fija expresamente el plazo del permiso otorgado al cónyuge de un brasileño — que sea indeterminado es una inferencia del artículo 142, § 2, y de la práctica administrativa, y así se presenta en el texto; (ii) los documentos y las tasas del código de servicio 293 de la Policía Federal se citan desde una copia archivada de la página, porque la página viva exige acceso identificado, y las tasas cambian; (iii) no se localizó acto que modifique la Portaría Interministerial 12/2018, lo que es una ausencia verificada y no una certificación de vigencia, y su fecha aparece como 13 de junio de 2018 en el acto y 14 de junio en el diario oficial; (iv) de la SEC 4.445/EX se leyeron la identificación, el sumario y el índice de referencias legislativas en la base del propio Superior Tribunal de Justicia, no el texto íntegro del fallo; (v) la lista vigente de Estados Asociados alcanzados por el Acuerdo de Residencia del Mercosur no se verificó en esta edición y debe confirmarse con la Policía Federal; y (vi) los plazos de homologación citados son mediciones de casos ya decididos, no un pronóstico. La comunicación escrita con el despacho es en español y las reuniones se realizan en portugués. No se hace ninguna promesa de resultado (Provimento OAB n.º 205/2021). Para analizar su caso concreto, contacte al abogado Luiz Barros — Colegio de Abogados de Brasil, OAB/AL 7.530.